22年考研的内卷化到底有多严重？考研你要抱有怎样的心态？

不知道研友们有没有发现，21年的考研初试成绩一出来，400分以上到处都是，370分都唯恐过不了线！而当你硕士毕业，感觉身边的竞争者都是985和211的硕士博士，自己的研究生白读了？学历和找工作都在疯狂内卷，到底是哪里出了问题，难道考研真的就是做了无用功吗？

内卷化一词源于美国人类学家吉尔茨（Clifford Geertz）《农业内卷化——印度尼西亚的生态变化过程》（Agricultural Involution: The Processes of Ecological Change in Indonesia）。根据吉尔茨的定义，“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。这一概念最早是用来研究爪哇的水稻农业。在殖民地时代和后殖民地时代的爪哇，农业生产长期以来原地不动，未曾发展，只是不断地重复简单再生产。不能提高单位人均产值。

“讲得简单一点，内卷化就是没有拓展空间，大家内耗、相互拼。它跟人口膨胀到一定程度，碰到资源瓶颈有关系。

如今考研的人越来越多，所以很多人都在说考研在内卷化。

2021年，本科毕业人数占同龄段百分比为26.93%，占比仍比较小。而研究生毕业人数相比本科生，占比就更小了。虽然研究生人数逐年递增，但是数据显示，近10年来研究生毕业人数在同龄人段占比不超过4%。也就是说，假设小明是19年本科毕业的，那么他在学历上，打败了同龄段75%的人，而且这还是保守估计，没有考虑海本回国的人，如果三年后硕士毕业，差不多他会打败95%的同龄人。总之，通过数据分析，尽管考研信息满天飞，考研人数浩浩荡荡，但是拥有研究生学历的人数仍然在于少数，所谓学历内卷，不过是被互联网信息渲染出来的焦虑罢了。

似乎满大街都是研究生，难道考研无用了吗？2021年，考研人数达377万，被称为“史上最难考研年”，甚至有部分高校考研400＋都无法上岸，事实上，作为一个有独立思考能力的考生，应该能够辨别这种报道陷阱。首先你得清楚很多内容都是媒体为了博眼球而制造出来的，正所谓“围观的吃瓜群众”想看什么，媒体就制造什么。我们身处一个信息噪点特别大的时代下，一定要有自己的独立思考能力。然后再来看数据，只有数据不会撒谎。

考研人数确实在逐年攀升，但攀升的人数不正说明了越来越多的人认同考研这件事了吗？几年前，读书无用论席卷社会，这个论调与我们整个社会的唯财富论的社会风气有很大关系，用财富来论证读书无用的观点，简直是荒谬之谈；如今，这种论调偶有出现，以高学历照样不好找工作作为论据。事实上，无论是什么学历，找工作都会面临困难，但是学历高者找到好工作的几率更高，这毋庸置疑。

在如今这个充满压力焦虑的年代，内卷化是年轻人焦虑的掩饰。面对内卷，有的人缴械投降，任由其卷，而早有人认清内卷的本质，继续努力，保持清醒与内卷做斗争。正如心动的offer里的丁辉所言“哪怕有万分之一的机会，我也愿背水一战”。他出身二本院校，凭借自身努力考研至华政，通过这个平台获得了与斯坦福、北大等知名学府优秀学子一起实习的机会，成功逆袭。丁辉这种无畏后果，努力一搏的精神是我们大多数平凡人努力的榜样，也是面对内卷最好的态度。

TED有个著名的演讲：“你是否有勇气将你内心所见之物展示给外界之人，亦或者你是否有勇气当个梦想家？你意愿抱着必死的决心，踏上那片充满未知数的土地，你是否有勇气？我将告诉你一些事情，成功需要勇气，不成功就容易多了，苦难时刻伴你左右，成功滋生轻蔑，如果你不想掀起波澜，那就甘于平庸吧。”

我们应该做的认清现实，不断努力，而不是任由挫折、情绪不断消耗它们，最终随波逐流，失去寻找那万分之一的机会以及那一万种可能的勇气。

我们的生活卷了吗？卷了！那我们往哪里逃？只能向前！

更多问题，可以扫码加微信沟通。